머, 이 글도 얼마 안 있어 파묻혀서 읽어볼 사람도 없겠지만... 섹스코리아 님이
이 가련한 중생의 눈물겨운 노력에 조금이라도 감동받을 수 있으면 얼마나 좋을까
하는 생각에 써 봅니다.

작년엔가, 내가 살고 있는 지방의 지역신문에는 조금 이상한 꼭지 기사가
났었는데, 대체적인 내용은 이랬습니다.

'어느 지역에서 어느 50대 남자가 여고생을 강간한 사건이 발생했는데, 그 사건을
심리한 재판부의 판결 왈 <피고는 청소년보호위원(이거 먼지 아시죠? 어느
지방이나 지역유지들이 하고 있는 감투 중의 하나)으로서 평소 지역사회에 공헌한
바가 크므로 이를 참작 구형량보다 가벼운 징역 *년을 선고한다.' 

구체적인 구형량은 기억이 안나지만... (벌금형이었나? -.-;;) 그 피고인은 자신이
청소년보호위원이었기 때문에 남들보다 덜한 벌을 받은 건 확실합니다. 이게 하도
이상하고 어이가 없어서, 옆에 있던 시청공무원에게 물어봤죠. (이 사람은 시의
법률적인 업무를 해봤던 사람입니다) 지역사회에 공헌한 바(?)가 있다고 이런
식으로 낮은 형량이 선고되는 일이 있냐고요. 그랬더니, 굉장히 흔한 일이라고,
별로 대수롭지 않게 생각하더군요.

섹코님도 이게 별 대수롭지 않은 일이라고 생각합니까? 위와 같은 판결을 한
판사의 사고체계에 의하자면, 우리나라 사회의 남자들은 다음과 같은 기준에
의하여 서열을 매길 수 있을 것입니다. 즉, <좀더 여자를 쉽게 강간할 수 있는
남자/여자를 강간하기 어려운 남자>. 혹은 <강간해도 한 순간의 실수였으니 쉽사리
용서되는 남자/강간하면 별 버러지 같은 녀석이라고 사회적으로 매장되는 남자> 

너무 어렵나요? 다시 말하자면, 이 사회는 사회적 위신을 가진 사람이 다른
사람에게 훨씬 쉽게 (성적인) 폭력을 가하기 쉬운 사회라는 거죠. 

어떻습니까? 이런 사회가 포르노보다 훨씬 더 음란하다고 생각하지 않습니까?
포르노는 이런 사회의 일부분에 불과하다고 생각하지 않습니까?

참, 그리고 아무리 감투라도 청소년보호위원이라는 사람이 여고생을 강간하다니,
그 <청소년보호>라는 것이 얼마나 허울 좋은 말입니까?