저도 몇개의 시민단체에 가입한 시민단체의 일원 입니다.

검열반대 주장의 우려하는 바를 옳은 부분이 있다고 봅니다.

그러나 님들의 주장에 소리없는 다수의 고통스런 삶과 불행을 간과하거나 부채질
하는 부분이 있음을 부정할 수 없다는 것을 지적하고 싶습니다.

아프리카의 많은 종족들이 에이즈에 고통하고 있습니다.
그중 남아프리카공화국의 경우에는 흑인의 60%가량이 에이즈에 감염되어 있다
하더군요. 참담하고 절망적인 이야기가 아닐 수 없습니다.

또 일본이나 유럽의 몇몇 나라는 우리나라 보다 성개방 정도가 한발 더 앞서고
있는 것으로 압니다.

제 이야기의 초점은 이것 입니다.
한사람이 인생길을 감에 있어서의 진로선택(평범한 직장인이 될 것이냐,
티켓다방,술집,유흥업소,매춘업등에서 몸을 팔면서 살 것이냐) 이나 그의
행,불행의 문제(건전한 가족의 일원,건전한 사회인 or 각종 병과 피폐한 삶의
구렁에 처한 삶과 죽음)는 전적으로 그 개인의 선택에 문제다 라고 모든책임을 그
자신에게 돌리는 것은 크게 너무나도 심각하게 잘못된 판단 기준이다.

우리보다 일본이 성개방정도가 심한이유를 설명할 때
그들 개개인이 모두가 우리나라 사람보다 본질적으로 더 문란하고 무책임한 인격을
가