수고 많이시네요....쩝 도움이 되어 드리지 못해서 죄송....송구....

PICS의 문제점은 아래 이동하님이 말씀하신 것 말고도 몇 가지를 더 들 수
있습니다. 

첫째, 소위 1세대차단기술(허용목록, 차단목록, 키워드-기반 차단기술 등)이라고
불리는 것들과 마찬가지로 PICS도 인간언어의 복잡성과 가치를 이해하지 못하는
치명적인 약점이 있습니다. 예를 들어 RSACi의 누드 등급이 전면누드, 부분누드,
야한(?) 옷차림 등으로 나뉘는데, 이런한 등급으로는 포르노그라피와 르느와르의
걸작을 구분할 수가 없습니다. 등급의 선택폭이 10등급 아니 100등급이라해도
마찬가지일 것입니다. 어떠한 인위적인 등급체계도 사람이 만들어내는 말과 글을
100퍼센트 이해하지 못할 것입니다. 이런 의미에서 PICS는 그 첫 단추부터가 잘못
끼워진 셈이지오.

둘째는 등급기준의 적합성에 관한 것입니다. 누구나 알고 있듯이 인터넷은
전지구적인 매체입니다. 서로 다른 문화와 종교와 철학, 그리고 도덕적 가치기준이
지구 곳곳에 혼재하듯이 인터넷에서도 마찬가지입니다. 그런 인터넷에 자신들만의
도덕적 잣대를 들이대는 것은 부질없는 짓입니다. 

세째 기술적인 측면에서 PICS는 치명적인 약점을 가지고 있습니다. PICS가
웹에서만 작동한다는 것이 바로 그것입니다. 영국의 인터넷자율(?)규제단체인
Internet Watch Foundation의 보고서를 보면 소위 말하는 유해정보라는 것들이
실상 웹에서보다는 유즈넷, 채팅, 이메일, FTP 등 다른 인터넷통신을 통해
절대량이 유통되는 것을 알 수 있습니다. 이런한 상황에서 웹만 차단한다고 문제가
해결이 될까요? 

그래서 요즘 미국과 유럽의 많은 상업 차단프로그램들은 PICS를 지원하고
있습니다. 한편으로는 차단-허용목록차단, 키워드차단 방식을 사용해서 채팅이나
이메일, FTP 등을 차단하면서 말이죠......

너무 많이 수다를 떨었네요...^^;;;
좋은 하루되세요..... 


>>>  Writer : 이동하 
> rdf/xml 에 대한 설명을 보다보니, 정신이 없군요... ^^;;;
> 
> 굉장히 복잡합니다... 쉽게 풀어쓴다는 다이어그램도 이해하기가 영... 
> 
> 그러고 보니, 어제 보낸 찌라시의 설명은 HTML에서의 PICS에 관한 것이었는데,
XML도 똑같이 쓰는 것처럼 써버렸군요... 다음 번 찌라시에서 정정보도(?)를
해야지... 이런...
> 
> 아, 그리고... 다음 번 찌라시는 자율등급시스템에 대한 비판이 들어갈
텐데요... 제가 앞서 초안을 써봤지만... 편집을 하기 전에 자율등급시스템에
대해서 어떤 문제점이 있는지 논의가 이루어졌으면 합니다. 부탁해요...
> 
> 한별이아빠 님께서 지금까지 말씀하신 것 중에서, 인터넷컨텐츠를 단일한
기준으로 등급을 매긴다는 것의 위험성, 그리고 서버에서 작동될 때의 위험성
정도를 초안에서 언급하고 있는데요... 또, 다른 관점에서 어떤 비판이
가능할까요?
> 
> 그럼...
>