역시 제가 도배를 하는 것 같은... ^^;;;

일전에도 그렇고 요새도 인터넷등급제반대에 관해서 '검열이 나쁘다는 건
알겠는데, 그러면 대안이 뭐냐?'라고 반문하시는 분들이 많으시더군요... 
글쎄요... 인터넷에 <좋은 정보/나쁜 정보>의 구분이 명확하다면, 해결이 훨씬
쉽겠죠. 또, 백이면 백 모든 사람들이 이런 정보는 해악만 끼친다라고 판단할 수
있는 정보도 있을 수 있습니다.
그러나, 이러한 전제에 기초한다면, 누구나 검열 혹은 유사 검열의 대안 밖에
생각할 수 없을 겁니다.

앞서도 많은 분들이 이야기했듯이, 슈퍼맨 영화를 보고 뛰어내리는 사람이 없는
것은 무슨 이유일까요?(물론, 초극소수의 사람들이 뛰어내리긴 했지만.... 쩝)
(아마도) 당연히 뛰어내리면 죽는다는 사실을 알고 있기 때문이겠죠. 즉, 사람들은
서로 상충되고 모순된 지식이나 정보 혹은 사고를 가지고 있습니다.(슈퍼맨은
멋있다/뛰어내리면 죽는다 .. 와 같은...) 그리고, 그런 상반된 것들 사이에서
무엇이 옳은지 혹은 자신에게 도움이 되는지 여러 시행착오를 거치면서... 혹은
어느 정도는 선험적으로 알아가게 되는 것이라 생각합니다. 

청소년 이야기를 하셨지만... 예를 들어 포르노가 청소년에게 악영향을 끼치는
것은 단순히 포르노(나쁜 정보)가 청소년에게 보여지기 때문이 아닙니다.
청소년들이 성을 상품화 혹은 대상화하는 것을 보면서 그것을 성에 대한 자신의
사고방식으로 굳히게 되는 것은, 성에 대한 다른 관점을 전혀 접해보지 못했기
때문이라고 생각합니다. 꼭 <아름다운 성>이라는 식으로 미화하지는 않더라도,
포르노에서 보여지는 여성이나 성기, 육체에 대한 입장들이 전부가 아니라, 다른
식의 입장도 있다는 것을 청소년은 본 적이 없습니다. 결국, 청소년에게 악영향을
끼치는 데 결정적인 역할을 하는 것은 포르노(나쁜 정보) 자신이 아니라, 정보를
미리 차단하려는 억압입니다.

글쎄요. 저는 청소년이 자아가 완성되지 않았다고 생각하지 않습니다. 아니, 우리
모두는 나이에 상관없이 자아가 완전히 형성된 사람은 없습니다. 모두들, 어떤
주제에 대해서 아주 다양한 사고방식과 입장들과 정보들을 가지고 있으면서, 어느
것이 옳을지 저울질해보고 공부해보고 실패도 하면서, 나름대로의 사고방식과
행동양식을 만들어가는 것이겠죠. 누군가 변하지 않는 생각을 가지고 있다고
한다면, 그건 생각이 아니라 아집이 아닐런지...

그 도배글에 대해서도 그 글이 나쁜 정보(비속어)를 가지고 있기 때문이 아니라,
도배행위가 다른 사람들의 소통을 방해하고 있기 때문에 (하나만 남기고)
삭제되어야 한다고 생각합니다. 비속어를 담고 있다면 다른 이용자들이 가차없이
비판하는 것으로만으로 충분하다고 생각합니다. 즉, 나쁜 정보가 있다면, 그
소통공간에 속해있는 사람들의 자발적인 의견과 발언에 의해서 무효화되어야 하지,
국가권력이나, 서버의 슈퍼유저(굉장한 권한이죠...)에 의해서 무효화되어서는
안된다고 생각합니다.

(음, 도용전화번호에 대해선, 조금 다를 수 있겠군요. 타인의 프라이버시와
관련된... 그래서 공개되어서는 안 될 정보를 무효화시키기 위해서는 서버의
운영자에게 의존하는 수 밖에 없겠군요... 그 경우에도, 많은 이용자의 동의가
뒷받침되어야 합니다.)


주저리 늘어놓았지만, 제 입장은 <대안은 필요없다>입니다. 오히려, 무언가 대안이
필요하다고 주장하는 쪽이 결국은 권력에 의한 검열을 정당화시켜준다고
생각합니다.
꼭, 무언가 해야한다면... 제도적인 것, 혹은 욕설을 방지하는 필터링과 같은
기술적인 방안보다, 필요하다면 캠페인 같은 것도 괜찮겠죠. <따뜻밴드>같은..
요새 건전한 인터넷 만들자고 하는 캠페인들도 꽤 있던데요... 

나쁜 정보를 억제하는 것에 찬성하는 것보다, 소통의 자유를 지키는 것에 찬성표를
던지는 것이 근본적인 접근이라고 생각합니다. 좀 나쁘면 어때요... 

(글이 길었죠? 죄송합니다. ^^;;;)



>>>  Writer : 읍민 
> 선진사회..그리고 후진사회..
> 우리나라의 위치는 과연 어디까지 와 있을까요??
> 국민들의 의식이 선진적이지 못하다면 다시말해 아래에 몇십개의 보기만해도
민망한 글들로 도배해 놓은 님들같은 사람들이 더 많다면 아무래도 검열은
불가피하겠지요..
> 저도 사전,사후 검열에 대해 반대하는 입장입니다. 
> 터진 사회에서 발전의 기회가 더 많아질 수 있기 때문입니다. 
> 그래서 말인데요..아래의 글과 같은 전혀 발전적이지 못한 글이나 사이트,또는
국민의식에 악영향만 미치는 것들에 대해서는 어떻게 해야 하나요??
> 그런것도 이해 당사들이 알아서 해석하고 골라 봐야 하는 것일까요??
> 음..아직 완성된 자아를 형성하지 못한 청소년들이 보면 어떤 생각을 할까요??
저는 아직도 잘 모르겠습니다.  
>