사실관계 : 공동행동으로 지칭되는 시민사회단체의 모임은 자살사이트나,
병역거부사이트를 만든 적이 없습니다. (저는 공동행동과는 아무런 관련이
없습니다만... --;)

첨언1. 진정으로 자식을 걱정하는 부모는 금지와 억압이 아니라, 생각할 줄 아는
여유를 가르칠 줄 압니다.
첨언2. 인터넷은 원래 무정부상태였으며, <무정부>란 말이 부정적일 하등의 이유가
없습니다.
첨언3. 어떠한 특정한 (그것이 어떤 내용일지라도) 지식이나, 사상 혹은 느낌...
그리고 그 표현물들이 문제성이 있다거나, 그렇기 때문에 사라져야 한다는 주장은
<언제나> 부당합니다. 

당연히 자유는 방종이 아닙니다. 자신과 다른 생각에 대해서도 그 나름의
존재가치를 존중할 줄 아는 배려가 자유라고 생각합니다. 단지 자신과 다르다는
이유로 배척하는 데 찬성한다면, 역시 <다른> 여러분도 배척당하고, 자유를
빼앗기게 될 것입니다.



>>>  Writer : 꼭지 돌아
> 한심이 wrote:
> > 
> > 
> > 정보화를 제3의 물결이라고 했는데 인터넷 또한 제3의 세상이 아닌가.
> > 눈에 보이지 않는다고 해도 국민 모두가 공유하는 인터넷 세상에 법과 윤리,
예절 그리고 양심이 
> 필요하지 않을까?
> > 
> > 자유는 방종이 아니다.
> > 인터넷 세상에서도 자신들이 벌려놓은 일로 인해 문제가 생기거나 피해자가
생겼다면 응당의 댓가를 치러야 
> 되는 것이 아닐까
> > 
> > 인터넷이라고 무조건 자유만 불으짖으며 정부에서 관여하지 않는다면 얼마
가지 않아 인터넷 무정부 상태가 
> 오지 않겠는가?.
> > 
> > 나는 "정보통신 검열반대공동행동"이라는 단체에서 인터넷을 통해 주장하는
글을읽고 참으로 한심한 마음을 
> 감출길이 없었다.
> > 
> > "공동행동"측에서는 진정으로 자살사이트, 폭력사이트, 병역기피사이트가
문제의 소지가 있다고 생각하지
> 않는가.
> > 왜 문제성 있는 사이트를 만들어 놓고 정당하다고 주장하는지.
> > 왜 문제성 사이트를 단속하는 정부와 경찰을 비판 하는지.
> > 
> > 옛말에 "처녀가 아기를 낳아도 할말이 있다"고 하였는데 "공동행동"측을 보고
이속담을 써야 되지 않을까.
> > 
> > 진정으로 내자식을 걱정하는 부모는 자살사이트를 미워하고, 진정으로
애국하는 사람들은 병역기피사이트를  
> 증오하지 않을까?.
> > 
> > "공동행동"측에서는 왜 굳이 악영향을 끼치게 하는 사이트를 만들어 놓고
그것을 옹호하려 하는지 다시한번 
> 되새겨 보았으면 한다.
> > 
> 
>