저도 잘 몰랐던 부분 알려주셔서 감사합니다.

이미지분석 방식을 쓰는 차단프로그램도 있나요? 굉장하군요... 리소스를 얼마나
잡아먹을까...  -.-;;;  하긴, 정통윤이 이번에 작성하는 등급DB구축할 때 이미지
분석 기술이 들어가는 걸로 알고 있습니다만...

어쨌든, 말씀하신 부분은 정식으로 찌라시 뿌릴 때 써넣도록 하겠습니다. 으음...
블랙리스트 필터링에 대한 일필휘지, 기대하고 있겠습니다. ^^ 글구 그 외에도 
한별이아빠 님께서 중요하다고 생각하시는 부분은, 직접 써보시는 게
어떨지...(제가 작성한 개요는 무시해도 상관없어요...) 그것도 그렇지만, 제가
앞으로 쓸 내용 중에 자율등급제에 대한 비판 같은 것은 약간 토론을 거쳐야 될 것
같거든요... 제가 생각하고 있는 문제점 말고도 미처 생각하고 있지 못한 부분이
많을 것 같아서...

글구, 찌라시 발행할 때... <편집 : 이동하, 감수 : 한별이아빠 님> 이렇게 하면
무지 우스워질 것 같아서, 그냥 명의를 <등급제를 반대하는 사람들>(등반사 ?  ^^)
같은 걸로 하면 어떨까 싶네요... "freeonline 게시판 이용자 모임"(?)  "Task
force : 등급박살"(?) "자유를 향한 절규"(? 넘 낭만적인가? ^^) "인터넷을
가로지르는 여행자들"(이것도 낭만적이군... -.-)... 


>>  Writer : 한별이아빠 
> 정말 수고 많으세요. 이동하님.
> 이렇게 쓰시다보면 한편의 논문이 되겠는걸요.
> 
> 사족 같지만 몇자 적습니다.
> 
> 아시고 계시겠지만, 인터넷내용 차단방식에 관한 것입니다. 말씀하신 차단목록,
허용목록 그리고 등급시스템 외에 "키워드" 차단 방식도 널리 쓰이고 있습니다.
특정 단어나 문구를 포함한 웹사이트를 차단하거나 그 특정 단어나 문구를 특정
기호 등으로 대체하게 하는 방식입니다. 그밖에도 인기는 없지만 이미지분석방식과
IP주소 차단방식 등이 있습니다. 
> 
> 그리고 ISP 수준에서는 프록시필터가 가장 보편적이지만 경우에 따라선 말씀하신
내용기반필터링도 가능하고요, 이건 좀 엽기적이지만, ISP가 각각의 사용자그룹을
위해 별도의 서비스를 제공하는 방식도 있습니다. 그러니까 접속번호 자체를
달리하는 것이지요. 필터된 콘텐츠 접속전화번호가 0000번이라 필터되지 않은
콘텐츠 접속번호는 ####번이 되는 것입니다.
> 
> 차단목록기반 필터링의 문제점에 대해선 다음에 제가 한번 정리해보도록
하겠습니다. 제가 넘 게으러서리....
> 
> 계속 수고하시고요...좋은 하루되세요..
> 
> 한별이아빠
> 
> 
> 
> >>>  Writer : 이동하 
> > 작년부터 강행한다느니, 안된다느니 말많았던 인터넷내용등급제.
국회입법과정에서 삭제되었음에도 귀신같이 살아나서 지금 실시되고 있습니다.
그리고, 그 첫번째 사례로 엑스죤(exzone.com)이라는 동성애사이트가
정보통신윤리위원회(정통윤)의 협박(!)에 비분강개, 스스로 문을 닫고 말았습니다.
한편, 정통윤은 '인터넷사이트의 19로고표시가 인터넷등급제다'는 황당한 설명과
함께 실시한 웃기지도 않는 설문조사 결과를 가지고 인터넷등급제의 정당성을
선전하고 있습니다.
> > 
> > 여러분, 정부가 실시하려는 인터넷내용등급제가 정확히 어떤 것인지 알고
계십니까? 여태껏 그 존재조차도 모르셨던 분들은 이것이 얼마나 어리석고 위험한
짓인지 알 수 있길 바랍니다. 이미 그 내용을 알고 계신 분이라면, 이 글을 계기로
국가의 인터넷통제정책에 대한 토론에 참여하실 수 있길 바랍니다.
> > 
> > 1. 인터넷필터링에 대하여 감잡기
> > 
> > 인터넷필터링은 인터넷규제방식 중 이미 존재하는 인터넷컨텐츠에 대한 접속을
차단하는 방식입니다. 다른 규제방식은 뭔 줄 아십니까? 특정한 정보를 담은
인터넷컨텐츠를 아예 없애는 방법이죠. (극악무도한 폭력입니다 -.- )  어쨌든,
정부가 실시하려는 인터넷내용등급제도 이러한 인터넷필터링의 한가지, 혹은
두가지이상의 방식입니다.
> > 
> > 그래서, 인터넷내용등급제에 대해 이야기하기 전에 인터넷필터링의 방식들에
대해 잠깐 이야기할께요...
> > 
> > 필터링은 여러가지 수준에서 가능합니다. 일단 인터넷에 접속하기 위한 최초의
관문인 PC에서부터, 경유하는 서버 수준, 그리고
ISP(인터넷서비스공급업자)수준까지 다양합니다.
> > 
> > 또한 필터링 방식은 차단대상을 결정하는 방식은 화이트리스트 방식(허용할
사이트만 결정하는 방식), 블랙리스트 방식(차단할 사이트만 결정하는 방식),
인터넷등급시스템(rating system)이 있습니다.
> > 
> > 그리고, 인터넷등급시스템의 경우 누가 등급을 부여하느냐에 따라,
자율등급시스템, 제3자등급시스템으로 구분됩니다.
> > 
> > 먼저 예를들어 본다면, 만약 '수호천사'와 같은 상용 차단소프트웨어를 자신의
PC에 설치했다고 한다면, 이것은 PC수준에서 이루어지는 블랙리스트 필터링입니다.
이런 차단소프트웨어들은 서버에도 설치할 수 있습니다. 이럴경우 이 서버를
경유하는 모든 인터넷억세스는 블랙리스트 필터링을 당하게 되죠. 
> > 
> > 또한, 지난해, 특정 ISP업체들(두루넷 같은)이 유명 포르노사이트들을 차단한
적이 있었습니다(지금도 그런지는 모르겠습니다). 이때에는 자신의 PC나 경유하는
서버에 차단소프트웨어가 깔려있지 않더라도, 차단됩니다. 즉, ISP수준에서
이루어지는 블랙리스트 차단이죠.
> > 
> > 이러한 블랙리스트 필터링 방식은 여러면에서 불합리하다는 비판을
받아왔습니다. (왜 불합리한 지는 스스로 생각해보시길...) 그래서, 대두된 것이
인터넷내용등급제(Internet Rating System)입니다.
> > 
> > 2. 정통윤이 추진하는 인터넷내용등급제의 정체는?
> > 
> > 우선, 정통윤의 등급제 보급사이트인 세이프넷에 있는 인터넷내용등급제에
대한 개념도를 보시는 것이 가장 빠릅니다 (세이프넷은 우스꽝스럽게도
인터넷내용등급서비스라 칭하고 있습니다. 미안하지만, S는 Service가 아니라,
System 이랍니다)
> > 
> > 
> > 
> > 위 그림을 보시면, 크게 두가지 유형이 있다는 걸 알 수 있습니다.
> > 
> > 즉, 자율등급시스템과 제3자등급시스템이 그것입니다.
> > 
> > 자율등급시스템은, 인터넷컨텐츠의 저작자가 스스로 자신의 컨텐츠에 등급을
매기고 그 등급을 인식할 수 있는 내용선별소프트웨어를 통해 필터링을 합니다.
제3자등급시스템은, 정보생산자나 정보수용자와는 전혀 관계없는, 여기서는
정통윤이 등급을 매겨서, 역시 그 등급을 인식할 수 있는 소프트웨어를 통해
필터링합니다.
> > 
> > 자율등급시스템에 의한 것이나, 제3자등급시스템에 의한 것이나,
등급분류체계는 같습니다. 또한 모두 같은 차단소프트웨어를 통해 필터링합니다.
> > 
> > 자율등급시스템의 경우, 등급표시와 등급인식이 체계적으로 가능하기 위해서는
등급시스템과 관련한 기술표준이 필요합니다. 그것이 바로 PICS(Platform for
Internet Content Selection)입니다.
> > 
> > 제3자등급시스템의 경우, 정통윤이 직접 각 사이트들의 등급을 매기고 이를
데이터베이스화하여 DB배포 서버를 통해, 각 내용선별소프트웨어로 보내줍니다.
그리고 각 내용선별소프트웨어들이 설정된 등급수준에 따라, 사이트들을
차단합니다.
> > 
> > 참고로, 정통윤에 의한 등급분류체계는 여기서 볼 수 있습니다.
> > 
> > 세이프넷
등급기준
> > 
> > 이들, 자율등급시스템과 제3자등급시스템, 그리고 정통윤의 등급분류체계에
대한 해설과 비판을 다음 선전물을 통해 보실 수 있습니다.
> > 
> > 오늘은 분량이 꽉차서, 이만... 
> > 
> > 
> 
> 		
>